Повышение цен на пшеницу в Казахстане разоряет местных производителей муки

Обновлено 10 апреля 2022 - 2 года назад

Подорожание пшеницы до 140 тыс. тенге/тонна сделало муку из Казахстана неконкурентоспособной на внешнем рынке. В то же время рост цен выгоден для аграриев страны, так как он хоть как-то компенсирует увеличение стоимости средств производства: удобрения, запчасти, семена и гербициды подскочили в 1,5-3 раза.

Правительству Казахстана придется найти баланс между интересами сельскохозяйственных производителей и переработчиков. Наиболее вероятным вариантом является введение каких-либо ограничений на экспорт зерна в виде таможенных пошлин или квот.

Российская пшеница - фактор стабильности

Российская пшеница с осени 2021 года стала значительно дешевле казахстанской. Для сравнения, в Омской, Курганской, Новосибирской областях цена в третьем классе составляла при 0 ставке НДС от 14 тыс. руб. до 15 тыс. руб. В тенге по курсу 5,7 цена составляла 79800-85500. С учетом доставки и уплаты НДС максимальная цена вышла 102 000 тенге. В то же время казахстанская пшеница стоила 110 тысяч тенге.

И даже с учетом подорожания зерна, которое произошло зимой, стоимость российской легально импортированной пшеницы не поднялась выше 112 тысяч тенге.

В то же время казахстанские и иностранные трейдеры активно экспортировали казахстанскую пшеницу в Узбекистан. Из-за этого она была дороже российской (не подлежащей экспорту за пределы ЕАЭС), достигая цены 120-125 тыс. тенге/тонна.

Учитывая эту ситуацию, многие казахстанские мукомолы стали искать возможности поставки зерна из России по железной дороге. Этот поток сдерживал рост цен на зерно и муку в Казахстане.

Однако сложившийся на рынке баланс был нарушен постановлением Правительства РФ, в соответствии с которым с 15 марта 2022 года до 30 июня 2022 года был введен запрет на экспорт зерновых культур, в том числе зерна, в страны ЕАЭС.

После запрета казахстанские мукомолы столкнулись с тем, что казахстанские фермеры на фоне ажиотажа подняли цены до 140 тыс. тенге/тонна, и планируют продавать зерно еще дороже, придерживая его до весны.

Пошлина на экспорт - ограничение контрабанды

Мукомольные предприятия находятся в сложной ситуации, так как даже сейчас мука из пшеницы, купленная за 140 тысяч тенге, не пользуется спросом на экспортном рынке - ее конкурирует более дешевая (за счет более дешевого сырья) российская мука. Российская мука, даже с учетом логистики в Афганистан, дешевле на $35 за тонну.

Кроме того, многие торговцы пытаются нелегально ввезти на внутренний рынок Казахстана муку из России, без документов и уплаты импортного НДС. Такие товары не проходят фитосанитарный контроль, что представляет дополнительный риск для здоровья казахстанцев. Цены на внутреннем рынке следующие: российская контрабандная мука стоит 120 тысяч тенге за тонну, казахстанская - 200 тысяч тенге.

Что касается экспорта, то российские трейдеры и покупатели из Афганистана просчитывают логистику и заключают контракты на поставку российской муки в Афганистан, так как с учетом транзитной стоимости перевозки через три страны, стоимость российской муки дешевле казахстанской на 35 долларов за тонну!

Таким образом, российская мука вытесняет казахстанскую муку на экспортных рынках и ставит под сомнение перспективы всей мукомольной промышленности Казахстана.

Хотя выход есть - ввести ограничения на экспорт зерна из Казахстана, аналогичные российским. Напомним, что в России с июля 2021 года действует экспортная пошлина (сейчас она составляет около 80 долларов за тонну), а с февраля введена еще одна квота.

15 марта на заседании комиссии членов ЕАЭС российская сторона предложила членам Таможенного союза ввести совместные ограничения на экспорт сельскохозяйственной продукции и других товаров, включая экспорт пшеницы. Взамен российская сторона готова снять ограничения на экспорт зерна в страны ЕАЭС. Эта мера позволит остановить поток беспошлинных поставок российской пшеницы через Казахстан в третьи страны, а также позволит использовать российское сырье внутри Казахстана для внутренней переработки и стабилизировать цены на социально значимые товары.

Отсутствие денег - камень преткновения

Казахстанские фермеры негативно относятся к предложениям по ограничению экспорта зерна. Дело в том, что при низком урожае прошлого года себестоимость пшеницы была очень высокой. И сейчас только высокие отпускные цены могут поддержать фермеров в период подготовки к посевной.

- Очередной тупик и клин между фермерами и мукомолами, - прокомментировал ситуацию Павел Лущак, директор ТОО "Найдоривское". - Когда мукомолы просят ввести экспортную пошлину, они, по сути, предлагают забрать деньги у производителей зерна и отдать им. Справедливо ли это? Пусть мукомолы посчитают, каково сейчас фермерам: по отчетам Минсельхоза, средняя урожайность пшеницы составила около 7 ц/га. При цене 120 тыс. тенге/тонна это всего 84 тыс. тенге на 1 га. С таким доходом невозможно обслуживать кредиты и лизинг, обновлять технику и вести текущую деятельность. Сразу скажу, что около 80% посевных площадей в Казахстане отведено под пшеницу. Следовательно, около 80% фермеров, сейчас находятся в экономическом тупике. А тут еще новая реальность: удобрения подорожали до 250%. Например, популярное в прошлом сезоне удобрение Сульфоаммофос 20:20:14 стоило 126 тыс. тенге/тонна, сегодня - 330 тыс. тенге. Гербициды, да и вся химия, подорожали в среднем на 50%. Осенью сельхозтехника стоила в три раза дороже, и сейчас процесс удорожания продолжается.

Таким образом, говорит фермер, мукомольные предприятия могут остаться без сырья следующей осенью, если фермеры не смогут провести посевную. Поэтому необходимо понимать, что фермер и переработчик - звенья одной цепи, и не стоит тянуть одеяло на себя, оголяя другого. Хорошим выходом было бы создание мукомолами долгосрочного запаса зерна для стабильной работы в течение длительного периода времени. То же самое относится и к птицеводам.

- Да, у мукомолов и птицеводов тоже есть финансовые проблемы, им не хватает оборота, чтобы закупить достаточное количество сырья, - говорит Павел Лущак. - Мы в свое время предлагали им вопрос финансирования под контракты. Но Национальный банк не разрешает. Поэтому надо искать варианты и придумывать что-то со страхованием, как на Западе. Там банк финансирует контракты на срок до 6 месяцев. Так что сегодня камнем преткновения являются деньги. Пока они не вльют в отрасль пару триллионов, толку не будет.

Сервис аттестации контрагентов ДАТА1861 предназначен для упрощения документооборота на аграрном рынке России.

Подробнее