Стало доброй традицией в середине декабря собирать руководителей передовых хозяйств юга России, чтобы обсудить с ними итоги года. В этот раз, на фоне пошлин и диспаритета цен, дискуссия была особенно жаркой. Аграрии чувствуют, что рентабельность их бизнеса уже не будет такой, как раньше, но мириться с этим не собираются.

Год рекордов

Министерство сельского хозяйства Ростовской области положительно оценивает итоги 2021 года и отмечает, что сезон для агропромышленного комплекса был успешным.

- Аграрии Дона добавили к своим достижениям еще один рекорд. Мы превысили исторический максимум 2017 года по производству зерна - намолочено 13 миллионов 700 тысяч тонн, собрано более 2 миллионов тонн масличных культур. Увеличилось производство овощей, картофеля, продуктов мясопереработки. Год ознаменовался восстановлением птицеводства - благодаря предприятиям, поглощенным компанией "Дамате", - отметил заместитель министра сельского хозяйства Ростовской области Алексей Панкратов.
Ростовская область остается одним из лидеров по экспорту сельскохозяйственной продукции. К началу декабря было экспортировано товаров на 5,9 миллиарда долларов.

- По нашим прогнозам, к концу года он составит 6,2-6,3 миллиарда долларов, что является историческим максимумом за последнее десятилетие, - говорит Алексей Панкратов. - Конечно, в натуральном выражении экспорт снизился, но из-за того, что цены на мировых рынках достаточно высоки, в долларах цифры рекордные".

Рентабельность агропромышленного комплекса была "достаточно высокой" по всем видам сельскохозяйственной продукции, к концу года финансовые результаты, по мнению министерства, будут неплохими, а рентабельность не опустится ниже прошлогоднего уровня.

Алексей Жданов и Анатолий Кольчик согласились с тем, что АККОР и Зерновой союз региона должны объединить свои усилия

Однако, по словам аграриев, основной заработок пришелся на первое полугодие, когда пошлины еще не были драконовскими и цены на подсолнечник достигали 60 рублей. Во втором полугодии настроение омрачили "урезанные" цены на пшеницу и колоссальный рост цен на средства производства.

- Конечно, стоимость минеральных удобрений и их дефицит - это острая проблема, - признал заместитель министра. - Чтобы избежать дефицита в следующем году, поставщики берут на себя обязательства гарантировать поставки на внутренний рынок по фиксированным ценам - только в этом случае они смогут продавать свою продукцию на экспорт.

В следующем году не ожидается значительных изменений в государственной поддержке. Несколько изменится концепция несвязанной поддержки: "погектарка" будет выплачиваться восточным районам области. Впервые в Ростовской области министерство начнет компенсировать затраты на глубокую переработку зерна и переработку молока. В настоящее время готовятся нормативно-правовые документы по этим направлениям.

Субсидии: лучше замазать, чем не дать?

У донских аграриев было много вопросов к Алексею Панкратову - как единственному представителю власти на этой встрече - в том числе и таких, которые требуют ответов от федеральных чиновников. Председатель Совета АККОР "Дон", фермер из Пролетарского района Алексей Жданов, например, поинтересовался, почему, если Ростовская область в этом году намолотила больше зерна, чем Кубань, Дон получил в рамках демпфера всего 680 миллионов рублей субсидий, а Краснодарский край - почти в два раза больше, 1,2 миллиарда рублей.

- Мы ставили вопрос на федеральном уровне о том, почему суммы компенсаций так сильно разнятся, - ответил заместитель министра. - Методика, разработанная Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, к сожалению, не отражает той картины, которая складывается в зерновом производстве. Я согласен, что есть несправедливость, которая выражается в этих цифрах. Мы обращались в Министерство сельского хозяйства РФ по этому вопросу, но, к сожалению, наше обращение осталось без внимания.

Алексей Жданов ответил, что его хозяйство потеряло около 40 млн рублей из-за пошлины на зерно, а субсидия будет выплачена в пределах 3,5 млн рублей.

Однако большинство собравшихся фермерских хозяйств заявили, что не смогут получить государственную поддержку в рамках демпфера: денег на всех не хватит.

- Есть постановление о распределении субсидий, но денег нет. Сегодня говорят, что деньги получили только те, кто подал документы до 8 ноября. Но нигде в постановлении не написано, что получение субсидий - это конкурсный процесс: кто первый подал, тот и получил", - говорит Шерефетдин Кахриманов, директор ООО "Киров" (Песчанокопский район).

Алексей Панкратов ответил, что у регионального Минсельхоза мало свободы в распределении субсидий: процедура регламентирована федеральным законодательством, от которого регион не имеет права отступать. Но это объяснение не удовлетворило сельхозпроизводителей.

Дмитрий Лысенко: "Экспортеры несут другие риски"

- Было сказано, что субсидия будет предоставляться на конкурсной основе. Что это за конкурсная программа? Кто первым пришел в министерство? Кого позвали быстрее? - возмущался Василий Скритченко, председатель СПК "Колос" (Матвеево-Курганский район). - Конкурсная программа должна быть действительно конкурсной. Возьмите Хачатура Мелконовича - он построил Ледовый дворец. Мы делаем проектно-сметную документацию, строим ФАП. У нас 4 тысячи гектаров земли. И работают 206 человек - это примерно 20 гектаров на человека. И мы являемся градообразующим хозяйством. Хотя в поселении 25 тысяч гектаров земли. Остальное - под холдингом. А мы - градообразующее хозяйство... И вдруг я узнаю, что у нас проводится конкурс - кто быстрее пробежит. Это запрещено.

Игорь Павенский не исключил возможности отмены сбора

- Порядок распределения субсидий несправедлив: каждый из производителей пшеницы имеет право на те крохи, которые выделяет государство. Что произошло?

Не только мелкие сельхозпроизводители, которым дорога каждая копейка, но даже крупные предприятия остались в стороне от этой поддержки", - объяснил недовольство хозяйств директор Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Анатолий Кольчик.

- Если денег на всех не хватило, надо было собрать все документы, поданные до 29 ноября, обобщить и сказать: "Мы не можем дать 340 рублей за тонну, но мы получаем 20 копеек" - и раздать всем", - заключил Шерефетдин Кахриманов.

Россия останется лидером по экспорту

Обида сельхозпроизводителей на государство понятна: мировая цена на пшеницу находится на очень высоком уровне, а внутри страны зерно должно продаваться гораздо дешевле. Как доказать государству, что пошлина при нынешнем диспаритете цен сделает сельскохозяйственный бизнес нерентабельным? Есть ли шанс, что государственное регулирование будет ослаблено? Эти вопросы сельхозпроизводители задали Игорю Павенскому, руководителю аналитического центра АО "Русагротранс".

Эксперт зернового рынка отметил, что в этом году, несмотря на все погодные катаклизмы, в России был собран очень хороший урожай.

- По нашей оценке, валовой сбор зерна в 2021 году в весе после обработки почвы составит 121,7 млн тонн, в том числе 76,2 млн тонн пшеницы. Это третий результат после высоких 2017 и 2020 годов", - сказал Игорь Павенский. - Почему такой результат стал возможен? Потому что, несмотря на огромные потери около 2-3 миллионов гектаров озимых, сельхозпроизводители вытянули урожай за счет значительного внесения удобрений. Согласно официальной статистике, в прошлом сезоне было использовано на 20 % больше удобрений. Второй фактор - рекордные посевные площади. Именно это и определило объем урожая в этом году.

По оценкам аналитического центра, под урожай 2022 года озимыми культурами засеяно 18,8 миллиона гектаров. Это примерно на 1 миллион гектаров меньше, чем в 2020 году. Сильно недосеяли Поволжье (минус 0,7 млн га) и центр России (минус 0,3 млн га).

- В то же время юг - прежде всего Ростовская и Волгоградская области и Ставропольский край - увеличил площадь озимого сева", - отметил Игорь Павенский. - Плохих площадей в этом году очень мало: на юге и в центре, по данным Росгидромета, только 3 % посевов находятся в плохом состоянии. Это один из самых низких показателей, аналогичные цифры мы наблюдали в 2017 году.

Аналитический центр считает, что урожай пшеницы в 2022 году может составить 80-81 миллион тонн, а общий сбор зерна достигнет 126-127 миллионов тонн.

Игорь Павенский отметил, что в текущем сезоне все основные страны-конкуренты увеличили свой экспортный потенциал пшеницы примерно на 12 млн тонн - 130,1 млн тонн против 118,4 млн тонн в сезоне 2020/21. Увеличение обусловлено высоким урожаем, в первую очередь в странах ЕС, Украине и Австралии. Валовой сбор пшеницы в России снизился по сравнению с прошлым годом, и ее экспортный потенциал в этом году ниже - 33 млн тонн против 39,2 млн тонн в прошлом году.

Рост производства в странах-экспортерах зерна компенсирует рост потребления в основных импортерах.

- В этом сезоне ожидается рост спроса на мягкую пшеницу со стороны стран-импортеров Северной Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Африки: они возьмут примерно на 9,5 млн тонн больше, чем в прошлом сезоне. В первую очередь прирост обеспечит пострадавший от засухи Иран, где спрос на пшеницу вырастет почти в четыре раза - с 2,2 до 8 миллионов тонн, - комментирует Игорь Павенский.

Эксперт отметил, что в декабре мировая цена на пшеницу несколько снизилась с 340 $/т до 333-335 $/т под давлением рекордного урожая в Южном полушарии (34-36 млн тонн). Однако это не означает, что рынок перешел к спаду: спрос со стороны пострадавших от непогоды стран (Иран, Турция, Алжир) во второй половине года по-прежнему будет достаточно высоким; кроме того, экспортная пошлина на российскую пшеницу, ставка которой продолжает расти, также будет поддерживать мировые цены.

- Что касается экспорта, то с учетом падения урожайности и пошлин мы видим снижение примерно на 17 %. На самом деле это неплохой показатель, учитывая текущие обстоятельства. К концу сезона мы сократим отставание, - отметил Игорь Павенский. - Мы нашли новые рынки сбыта, начали поставлять пшеницу в Иран, Алжир, Саудовскую Аравию. Мы нашли возможность удержаться на рынке. Мы экспортируем около 33 миллионов тонн - это все равно больше, чем ЕС. Мы останемся лидерами по экспорту.

Фермер Виктор Дьяченко из Зерноградского района спросил у аналитика: есть ли шанс, что пошлина будет отменена? Аудитория усмехнулась - о какой отмене может идти речь, если доходы от пошлины заложены в проект бюджета на ближайшие три года? Но Игорь Павенский не исключил ослабления государственного регулирования.

- Пока государство видит, что инфляционные процессы продолжают активно развиваться на мировом рынке, механизм будет существовать. Но давайте вспомним 2014, 2015 годы - пошлину ввели, в 2017 году пошлину отменили, у нас два года были рекордные урожаи", - говорит эксперт. - Все меняется в зависимости от обстоятельств. То, что они заложили в бюджет... Ну и что с того? Мы снова соберем 136 миллионов тонн - если повезет с погодой! - и у страны останется еще 20 миллионов тонн. Что нам с ними делать? Думаю, надо надеяться на лучшее.

Вы можете жить, можете развиваться, но не настолько.

Фермеры сомневаются, что в следующем году стране действительно удастся собрать рекордный урожай подсолнечника - даже если с погодой повезет. Пшенице нужна не только влага, но и минеральное питание, которое в этом году стало дорогим.

- Они брали с селян деньги с пошлиной - и потом не принимали никаких решений по сокращению диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы", - говорит Анатолий Кольчик.

Несколько руководителей хозяйств признались, что в этом году сократили дозы фосфорных удобрений. Другие сохранили норму, но работали на запасах, оставшихся с весны. Алексей Жданов, выступая от имени АККОР, отметил, что больше всего пострадали мелкие фермеры - многие из них вообще не вносили комплексные удобрения этой осенью.

Это подтверждается статистикой, которую ведет агрохимический центр "Ростовский".

- При посеве под урожай 2022 года в большинстве районов удобрения вносились на 95-99% посевной площади. Но при этом в Обливском районе удобрениями было засеяно только 75% площадей, в Советском - 78%, в Зимовниковском - 48%, в Дубовском - 51%, в Ремонтненском - 21%, в Заветинском - 11%. И эти цифры не учитывают снижение доз, - говорит директор агрохимического центра "Ростовский" Ольга Назаренко. - Да, снижение урожайности в следующем году возможно - тенденция уже прослеживается. Ведь в прошлом году в Дубовке, Ремонтном и Заветном удобрения вносились на гораздо большую площадь - до 50-60%. А сейчас - 11%, 21%.

Когда закупочные цены на пшеницу начали снижаться, а цены на удобрения, наоборот, взлетели, многие хозяйства заявили, что будут сокращать посевы. Однако, по словам Оксаны Щербины, руководителя Южного филиала Агроаналитического центра, фермеры не изменили своих приоритетов.

- Одна из тенденций - сокращение площадей посева яровых культур в пользу озимых. Эта тенденция обусловлена изменением климата: на юге лето становится более сухим и агрессивным", - говорит Оксана Владимировна.
Эксперт отметила, что за последние несколько лет разница в ценах на пшеницу на юге и в центре страны сгладилась.

- Были времена, когда зерно на юге было дороже, чем в других регионах страны, но с развитием портовых мощностей ситуация начала меняться. В этом году мы собрали много пшеницы, но расстаемся с ней крайне неохотно, поэтому экспортеры вынуждены вывозить зерно из центральной России и Поволжья. В этих регионах в текущем сезоне, во-первых, из-за погоды наблюдается снижение урожая, а во-вторых, у них есть свои потребители: переработчики, животноводы. Из-за этого внутренняя цена держится на достаточно высоком уровне", - поясняет Оксана Щербина.

Однако до тех пор, пока действует экспортная пошлина, южане будут оставаться в привилегированном положении. Фрахтовые ставки в этом сезоне значительно выросли, поэтому, по словам аналитика, экспортеры стараются заключать контракты на суда как можно ближе к дате исполнения контракта.

- Экспортерам нужно как можно быстрее закупить зерно - из-за этого цены на юге будут выше", - говорит представитель Центра агроаналитики.

- Нам бы очень хотелось знать цены на сельскохозяйственные культуры хотя бы на полтора-два месяца вперед, - сказал на встрече Петр Ратушный, фермер из Азовского района. - Чтобы мы могли сориентироваться, сколько тратить. Деньги у нас забрали. Мы еще какое-то время побудем на месте, но развития не будет". Фермеру дают заработать столько, чтобы хватило на ведение хозяйства. Чтобы он мог продать урожай и иметь достаточно денег, чтобы посадить новый. Но в нынешних условиях крестьянину невозможно просчитать свои действия!

Определенное противостояние между сельскохозяйственными производителями и торговцами существовало всегда, но теперь, перед лицом общего врага - экспортной пошлины - эти два лагеря, похоже, должны объединиться.

Дмитрий Лысенко, директор по закупкам компании Aston, представлял на встрече экспортеров. Он поспешил ответить на заявление о терминалах, оплаченных крестьянским трудом.

- В 2010-2011 годах экспорт зерна из России составлял 20-21 млн тонн. Сегодня он вырос, если брать все зерновые, почти до 40 миллионов тонн. Если бы экспортеры своевременно не развили инфраструктуру и не создали дополнительный спрос на российское зерно, думаю, у сельхозпроизводителей не было бы той рентабельности, которую вы имели до недавнего времени", - считает Дмитрий Николаевич.

Основываясь на опыте хозяйств, интегрированных в холдинг "Астон", Лысенко отметил, что шесть лет назад рентабельность сельскохозяйственного производства составляла 50-70%. Впоследствии она выросла до 300-400% - это реальный результат, которого добились другие хозяйства, которые "умеют работать на земле". Однако в этом году рентабельность снизится до 100-150%.

- Да, в связи с ростом производственных затрат мы можем не увидеть высокой рентабельности в следующем году. Но в нынешних условиях нам всем приходится выживать. Я люблю сельхозпроизводителей, потому что благодаря вам работают наши портовые структуры, но рентабельность экспорта пшеницы сегодня составляет один-два доллара за тонну зерна, - говорит Дмитрий Лысенко. - Мы также несем риски в связи с введением плавающей пошлины. Мы покупаем у вас пшеницу по пошлине 80 долларов, а отправить ее за границу можем по пошлине 95 долларов. И, соответственно, при рентабельности в один-два доллара эта пошлина оборачивается прямыми убытками для экспортеров".

Экспортеры очень обеспокоены планами правительства запретить рейдовую перевалку зерна. Если это произойдет, портовая инфраструктура Ростовской области окажется незадействованной, и фермерам придется везти урожай в Новороссийск. Представитель "Астона" выразил сожаление, что угроза запрета рейда остается головной болью только для экспортеров, хотя в защиту рейда могли бы выступить и сельхозпроизводители.

- На сегодняшний день только экспортеры обращаются в федеральные органы власти, говоря о вреде экспортной пошлины, - продолжил Дмитрий Лысенко. - Давайте вместе донесем свое мнение до вышестоящих инстанций. Я хочу, чтобы вы перешли от разговоров к действиям, создали сильную команду, чтобы к вам прислушивались. Мы готовы присоединиться к этому объединению".

Как должны жить крестьяне?

Аграрии поддержали идею Дмитрия Лысенко, хотя кто-то из присутствующих заметил, что сельхозпроизводителям некогда отстаивать свои права - надо сеять, кормить, собирать урожай.

Алексей Жданов призвал коллег-фермеров вступать в АККОР и увеличивать свое представительство, а также предложил объединить усилия с Зерновым союзом Ростовской области.

- И коллективно двигаться дальше - с атакой на правительство Российской Федерации! - заявил Алексей Вячеславович. - Но не в виде забастовок, а в виде круглых столов с участием наших представителей".
Геннадий Климов, директор АО им. Ленина (Цимлянский район), высказал идею о том, что сельхозпроизводители должны по аналогии с "индексом Оливье" разработать индекс на килограмм пшеницы и такой же индекс на молоко.

- Приведу несколько примеров из своей фермы, - говорит Геннадий Анатольевич. - Для своего стада мы закупаем 1,5 тысячи тонн кормовых добавок: соевый жмых, подсолнечный жмых, кукурузный глютен. В этом году мы купили все на 30% дороже. Цена на молоко в прошлом году была 28 рублей. В прошлом году сумма, которую я заплатил, была эквивалентна 1000 тонн молока. В этом году я заплатил за кормовые добавки уже 1250 тонн молока. Индекс моего молока стал дешевле по отношению к тому, что я покупаю на рынке сегодня... Можно ли пересчитать средства производства через зерно и молоко, чтобы все в правительстве понимали?

Дмитрий Лысенко посоветовал сельхозпроизводителям обращаться не в Минсельхоз, а в Минэкономразвития (которое как раз и инициировало введение пошлин), а также в комитет Госдумы по аграрной политике - и обязательно предоставить расчеты, какой ущерб наносят пошлины развитию агропромышленного комплекса.

Однако тщательные расчеты в 2022 году понадобятся не только государству, но и самим хозяйствам. Семен Потапов, директор ООО "Климовка" (Боковский район), отметил, что теперь хозяйствам придется оценивать экономическую эффективность удобрений - не применять их бездумно, а каждый раз оценивать, не принесут ли они финансовый ущерб хозяйству.

Алексей Щепетев, руководитель "Биохутора Петровский", также согласен с тем, что технологические карты придется пересматривать. Он советует коллегам последовать примеру "Биохутора" и использовать биопрепараты, чтобы экономить на химикатах.

- Сегодня у наших соседей - Воронежской области, Белгородской области, Краснодарского края - есть программы по биологизации сельского хозяйства. В шаговой доступности - на Кубани - есть два мощных предприятия, которые обеспечивают сельское хозяйство препаратами, которые очень хорошо работают. В Краснодарском крае применяется подкормка 50/50 - и минеральными удобрениями, и биологическими препаратами - и производство там процветает. Экономичность биопрепаратов неплохая, а вторая подкормка азотофиксаторами дает содержание азота даже выше, чем при внесении только селитры.

В конце встречи аграрии юга России сошлись во мнении, что в новом году жить по-старому не получится. Но это не повод отчаиваться: у тех, кто продолжает заниматься сельским хозяйством сегодня, есть огромный опыт, как пережить трудные времена.

- Время, когда рентабельность составляла 300-400%, прошло. Мы привыкли к такой рентабельности, но теперь у государства появилось желание состричь этот пух с наших голов, - говорит Виктор Дьяченко. - Давайте посмотрим на ситуацию по-другому - подумаем, как стать успешным. Да, импортная техника подорожала: трактор стоил 17 миллионов, теперь он стоит двадцать миллионов. Пожалуйста - купите "Бюллер" "Ростсельмаша" за 11-12 миллионов - неплохая в эксплуатации, надежная техника. Не все так печально. Мы будем стараться минимизировать риски, снижать затраты до того уровня, когда наша технологическая карта позволит нам получать большую рентабельность.

Новости по теме

Еще